← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-25065/2021 по делу 8Г-24837/2021 [88-25065/2021]

Дело 8Г-24837/2021 [88-25065/2021]06.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Камышанова А.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД:64RS0042-01-2020-013865-41 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25065/2021, № 2-1-631/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 6 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В., судей Камышановой А.Н., Зюзюкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ченцова Алексея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Камышановой А.Н., установила Ченцов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее по тексту – ООО «Эппл Рус»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в сумме 106 031 рубль, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченных денежных средств за товар за период с 20 декабря 2020 года по 29 декабря 2020 года в размере 10 999 рублей и далее с 30 декабря 2020 года по день фактического исполнения решения суда в размере 1 % от стоимости товара (1 099 рублей 90 копеек) в день, взыскать разницу в цене товара в размере 3 959 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25065/2021 по делу 8Г-24837/2021 [88-25065/2021] — судебная практика — Довод