← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24115/2021 [88-23669/2021]

Дело 8Г-24115/2021 [88-23669/2021]06.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23669/2021, 2-2174/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Озерова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Коллекторское агентство «Илма» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Инвестиционный банк «Финам» в рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк Финам» был заключен договор об обслуживании держателей карт по тарифному плану «Классическая карта», в соответствии с которым ответчику был открыт счет и предоставлен овердрафт. ФИО1 в соответствии с заявлением на предоставление банковской карты получила банковскую карту с лимитом 49 000 руб. За период с 22 января 2014 г. по 23 декабря 2016 г. ФИО1 использовала денежные средства на карте в вышеуказанном размере, однако от их возврата и уплаты начисленных процентов уклонялась. Банком был

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24115/2021 [88-23669/2021] — судебная практика — Довод