← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22807/2021 [88-22802/2021]

Дело 8Г-22807/2021 [88-22802/2021]06.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22802/2021, 2-4450/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Озерова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось с уточненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита № , в соответствии с которым с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 3 660 376,1 руб. под 14,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог автомобиля КIА СК (STINGER). Банк исполнил свои обязательства, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Уведомление в адрес ответчик о погашении задолженности осталось без удовлетворения. Решением Щелковского городского суда Московской области от 16 но

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22807/2021 [88-22802/2021] — судебная практика — Довод