Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20067/2021 по делу 8Г-19981/2021 [88-20067/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20067/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Невзоровой Оксаны Николаевны на решение мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 10 февраля 2021 г. и апелляционное определение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-19/2021 по иску ООО МФК «Займер» к Невзоровой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Невзоровой Оксане Николаевне о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 10 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 мая 2021 г., исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворены, в пользу ООО МФК «Займер» с Невзоровой О.Н. взыскана сумма основного долга по договору займа №4758426 от 25 июля 2019 г. в размере 10000 руб., проценты за пользование суммой займа в сумме 17900 руб. за период с 26 июля 2019 г. по 30 ноября 2020 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1037 руб. В кассационной жалобе Невзорова О.Н. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, ссылаясь, что суд не учел пояснения, согласно которым никаких денег от ООО МФК «Займер» не получала, полагает, что истец в подтверждение заключения договора
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.