← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18872/21 по делу 8Г-18671/2021 [88-18872/2021]

Дело 8Г-18671/2021 [88-18872/2021]08.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18872/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Полового Андрея Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 14 октября 2020 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-1231/2020 по иску Исаевой Ирины Андреевны к индивидуальному предпринимателю Половому Андрею Юрьевичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Исаева И.А. обратилась в суд с иском к ИП Половому А.Ю. о защите прав потребителей. Исковые требования мотивировала тем, что 23 января 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор-купли продажи набивочного пылесоса стоимостью 29 000 руб. Истец указывает, что товар был приобретен истцом как физическим лицом для бытовых нужд. В период эксплуатации в товаре обнаружены недостатки, пылесос не выполняет функций по набиванию подушек. Требования истца о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества оставлены ответчиком без внимания. Просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар ненадлежащего качества в размере 29 000 руб., банковскую комиссию в размере 290 руб., неустойку за период с 12 марта 2020 г. по 3 июня 2020 г. в размере 24 360 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 329

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18872/21 по делу 8Г-18671/2021 [88-18872/2021] — судебная практика — Довод