Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2558/2019 [88-1989/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1989/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Ворониной Э.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2492/2019 по иску Филюкова Александра Александровича, Филюковой Анны Викторовны к Алейниковой Маргарите Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов, по кассационной жалобе Филюкова Александра Александровича, Филюковой Анны Викторовны на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 09 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Филюков А.А., Филюкова А.В. обратились в суд с иском к Алейниковой М.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов. В обоснование иска указывали, что с 2015 года по август 2018 года они с разрешения Алейниковой М.Г. пользовались принадлежащей последней квартирой в городе Череповце, где произвели ремонт, установили мебель. Алейникова М.Г. 26 октября 2018 года продала квартиру и подарила пеокупателю мебель, бытовую технику, сантехническое оборудование и иное имущество, имевшееся в квартире, приобретенное истцами. Ссылаясь на неосновательность обогащения ответчиком, истцы просили взыскать с нее в пользу к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.