← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20214/2021 [88-20593/2021]

Дело 8Г-20214/2021 [88-20593/2021]08.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20593/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 октября 2021 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26.11.2020, апелляционное определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11.05.2021 по гражданскому делу № 2-2689/2020 по иску Барышева Александра Сергеевича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании расходов на производство экспертного заключения, услуги автосервиса, выдачу дубликата экспертизы, штрафа, компенсации морального вреда, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26.11.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11.05.2021, заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на обжалуемые по настоящему делу судебные постановления рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Как установлено судами, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20214/2021 [88-20593/2021] — судебная практика — Довод