← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18687/2021 [88-19000/2021]

Дело 8Г-18687/2021 [88-19000/2021]08.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-19000 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Дурновой Н.Г., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Замулина Игоря Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 мая 2021 года по гражданскому делу №2-37/2021 по иску Замулина Игоря Юрьевича к АО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения представителя истца Замулина И.Ю. по доверенности Харченко Д.А., представителя ответчика АО «Русская Телефонная Компания» по доверенности Рафиковой М.Р., судебная коллегия

установила: Замулин И.Ю. обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания»» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 03 декабря 2018 года истец заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи смартфона Samsung G960 Galaxy S9 64 Gb LTE Du, стоимостью 38 390 рублей, что подтверждается кассовым чеком. В феврале 2020 года товар вышел из строя, а именно: не работает. ДД.ММ.ГГГГ истец был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью. Им был заключен договор об оказании юридических услуг по досудебному урегулированию спора (претензионному п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18687/2021 [88-19000/2021] — судебная практика — Довод