Постановления по делу 7У-11191/2021 [77-3500/2021]

№ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО1 , судей ФИО8 , ФИО2 , с участием: прокурора ФИО3 , адвоката ФИО5 , при секретаре ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании материалы судебного производства по кассационной жалобе адвоката ФИО5 на постановление Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , кратко изложившего материалы судебного производства, содержание обжалуемых судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступление адвоката ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, позицию прокурора ФИО3 о необходимости оставления состоявшихся судебных решений без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: адвокат ФИО5 , действующий в защиту интересов обвиняемого ФИО9 , обратился в Пресненский районный суд <адрес> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным объявления ФИО9 в федеральный и международный розыск и возложении обязанности устранить данные нарушения. Постановлением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы отказано. Апелляционным постановлением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе адвокат ФИО5 , действующий в защиту интересов обвиняемого ФИО9 , выражает несогласие с судебными решениями, считает их необоснованными и немотивированными. Указывает, что в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что ФИО9 был