← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21883/2021 [88-21833/2021]

Дело 8Г-21883/2021 [88-21833/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал по заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ, согласно которому с ФИО1 взыскана задолженность в размере <данные изъяты> , расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> .

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебный приказ отменить, полагая, что заявленное взыскателем требование не было бесспорным, поскольку им выплачена задолженность по указанному кредитному договору, судебный приказ вынесен в нарушение требований статей 122, 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. От представителя ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в адрес суда поступили возражения на кассационную жалобу, в которых просит судебный приказ оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21883/2021 [88-21833/2021] — судебная практика — Довод