Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21538/2021 [88-24147/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал по заявлению ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа (номер дела, присвоенного судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Калининский районный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № . Заявление мотивировано тем, что на основании решения мирового судьи № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, был выдан исполнительный лист. В последующем по независящим от нее причинам исполнительный лист утрачен. До настоящего времени судебный акт не исполнен, денежные средства не получены.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , заявление о выдаче дубликата исполнительного производства удовлетворено. В кассационной жалобе ФИО1 обжалует судебные акты в части выводов ФИО7 окончания исполнительного производства и его уничтожения, а также направления оригинала исполнительного производства в ее адрес. Полагает, что суды не применили при рассмотрении ее заявления нормативный акт – Инструкцию по делопроизводству в ФССП, утвержденную приказом ФССП России от ДД
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.