Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19178/2021 [88-20149/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 , ФИО2 , к ФИО3 о взыскании убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2106/2020) по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании убытков в сумме 38470 руб. 32 коп. В обоснование иска указала, что решением Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее исковые требования к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения, а также встречные исковые требования ФИО3 были оставлены без удовлетворения.
В рамках указанного дела городским судом была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза, которая была необходима для разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области строительства. Производство экспертизы было осуществлено за ее счет. Экспертизой установлено, что строение ФИО3 создает угрозу жизни и здоровью людей. После проведения экспертизы в ходе рассмотрения дела ФИО3 принял меры к устранению указанной угрозы путем установки снегозадерживающих устройств. Таким образом, выводы судебной экспертизы послужили основанием для принятия ответчиком мер к устранению угрозы для жизни и здоровья ее семьи. Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ она уплатила за экспертизу 37716 руб., а также 754 руб. 32 коп. комиссионное вознаграждение за денежный перев
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.