Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16144/2021 [88-15273/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Сулейманова А.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15273/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 октября 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Сулейманова А.С., рассмотрев материал № 9-8/2021 (22MS0099-01-2020-004671-21) по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Технокомплекс» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 8 февраля 2021г. и апелляционное определение Ребрихинского районного суда Алтайского края от 11 мая 2021г.,
установила: ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Технокомплекс» о защите прав потребителей. Определением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 25 декабря 2020 года исковое заявление оставлено без движения и предложено в срок до 12 января 2021 года устранить указанные в определении недостатки. Определением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 08 февраля 2021 года исковое заявление возвращено истцу в связи с тем, что недостатки, указанные в определении судьи об оставлении без движения искового заявления, не устранены,. Апелляционным определением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 11 мая 2021г. определение мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 8 февраля 2021г. о возвращении искового заявления ФИО1 к ООО «Технокомплекс» о защите прав потребителя оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить обжалуемые судебные постановления, передать материал в суд, вынесший определение о принятии исков
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.