← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-24796/2021 [88а-27569/2021]

Дело 8а-24796/2021 [88а-27569/2021]07.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Капункин Ю. Б.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-10881/2020 №88а-27569/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б. судей Мальмановой Э.К. и Карасовой Н.Х. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Павлюнина Н.Г. по доверенности Дадаева А.Ш. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 20 мая 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Павлюнина Н.Г. к администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта, понуждении к устранению допущенных нарушений.

Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., объяснения представителей административного ответчика по доверенностям Хуруджи К.В. и Беглецова Д.А., возражавших против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Павлюнин Н.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта, понуждении к устранению допущенных нарушений. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-24796/2021 [88а-27569/2021] — судебная практика — Довод