← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26611/2021 по делу 8Г-24238/2021 [88-26611/2021]

Дело 8Г-24238/2021 [88-26611/2021]07.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Мамонова Е.А. Дело № 88-26611/2021 с.к. Филиппов А.Е. – пред., докл. № дела суда 1-й инстанции 2-1131/2020 Мельник Н.И. Ковалев А.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Мамий М.Р., Миллер М.В. рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Надежда» к финансовому уполномоченному в сфере страхования Никитиной С.В. о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по кассационной жалобе представителя ООО СК «Надежда» - Прохоровой И.А. на решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 21.12.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11.05.2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: ООО СК «Надежда» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному в сфере страхования С.В. Никитиной о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ . Также заявитель просил признать факт исполнения ООО СК «Надежда» по выплате неустойки в размере 9542 рублей. В случае, если суд придет к решению о взыскании неустойки, просил суд снизить ее размер на основании ст. 333 ГК РФ, согласно которой подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26611/2021 по делу 8Г-24238/2021 [88-26611/2021] — судебная практика — Довод