Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2028/2019 [88-1603/2019]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1603/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Кузнецова С.Л., Панфёровой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1812/2019 по иску Кривоносова Л.И. к Левицкой О.В. , Семин Д.В. , Александрова М.В. , Пастушкова Е.В. , отделу судебных приставов по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области, Управлению ФССП России по Вологодской области об отмене запретов на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам, по кассационной жалобе представителя Кривоносова Л.И. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 28 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: На исполнении в Отделе судебных приставов по г. Череповцу № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области) в отношении должника Семина Д.В. находятся исполнительные производства от 22 марта 2014 г. о взыскании задолженности в пользу взыскателя Александровой М.В., от 25 декабря 2014 г. в пользу взыскателя Левицкой О.В., от 09 апреля 2015 г. в пользу взыскателя Пастушковой Е.В. В рамках указанных исполнительных произ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.