Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25858/2021 по делу 8Г-23730/2021 [88-25858/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25858/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-693/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Харитонова А.С. и Фрид Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 30.03.2021 по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия
Установила: ООО «Феникс» мотивировало исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № . Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров.26.09.2017 на основании договора уступки прав требований № , АО «ОТП Банк» уступило права требования по данному кредитному договору ООО «Феникс». Ответчик, воспользовавшись представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, на дату уступки прав требования, задолженность ответчика перед истцом составляла <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .Поскольку невыполнение ответчиком претензионного требования ООО «Феникс» о погашении суммы долга нарушило права истца, ответчиком в момент обращения в суд задолженность не погашена, истец п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.