Четвертый кассационный суд
Определения № 2-329/2021 по делу 8Г-24445/2021 [88-26852/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-329/2021 8г-24445/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 октября 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 7 октября 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 14 октября 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Фрид Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сухоруковой Анжелики Вячеславовны на решение Хостинского районного суда города Сочи от 13 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июля 2021 года по Селюнина Данилы Александровича к Сухоруковой Анжелике Вячеславовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, понуждении к совершению определенных действий и взыскании неустойки, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Сухоруковой А.В. – Алимова Г.Р. (доверенность от 29 октября 2020 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установил: Селюнин Данил Александрович (далее – истец, Селюнин Д.А.) обратился в суд с иском к Сухоруковой Анжелике Вячеславовне (далее – ответчик, Сухорукова А.В.) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, понуждении к совершению определенных действий и взыскании неустойки. Решением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 13 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.