← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21058/2021 по делу 8Г-18429/2021 [88-21058/2021]

Дело 8Г-18429/2021 [88-21058/2021]07.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21058/2021 № дела суда 1-й инстанции № 2-224/2020 УИД 01RS0001-01-2020-000349-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Миллер М.В., судей Мамия М.Р., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Галстяну А.Ж. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Галстяна А.Ж. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 30 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя ответчика Галстяна А.Ж. по доверенности Бобровицкого А.Н., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском к Галстяну А.Ж., в котором просило взыскать с ответчика в пользу АО «МАКС» сумму неосновательного обогащения в размере 200000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 руб. Требования мотивированы тем, что 18.01.2019 между АО «МАКС» и Галстяном А.Ж. - владельцем транспортного средства <данные изъяты> , гос.рег.знак № , был заключен договор ОСАГО серии № № . 27.07.2019 в г. Краснодаре на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> , под управлением <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> , гос.рег.знак <данные изъяты> , п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21058/2021 по делу 8Г-18429/2021 [88-21058/2021] — судебная практика — Довод