Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7759/2026 [88-8827/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
78RS0006-01-2024-011175-33 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8827/2026 № 2-1631/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Аносовой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1631/2025 по иску Дмитриевой Оксаны Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью «Салаватский нефтехимический комплекс» о взыскании премии, по кассационной жалобе Дмитриевой Оксаны Андреевны на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя Дмитриевой О.А. по доверенности Мусиенко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Салаватский нефтехимический комплекс» по доверенности Тимачева И.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дмитриева О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Салаватский Нефтехимический комплекс» (далее - ООО «СНКХ»), уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать в счёт погашения задолженности по недоначисленной переменной части за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.