Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18898/2021 [88-21865/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-271/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Борс Х.З., Дурневой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 , ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, по кассационной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности ФИО3 , кассационному представлению прокурора <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО12 , пояснения представителя ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ФИО6 , поддержавшей требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, заключение прокурора ФИО7 об оставлении постановленного по делу апелляционного определения без изменения, судебная коллегия
установила: Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Министерство обороны РФ в пределах своей компетенции осуществляет полномочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.