← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2301/2019 [88-1779/2019]

Дело 8Г-2301/2019 [88-1779/2019]16.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1779/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Медведкиной В.А., Снегирева Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-18/2019 по иску Краснова Андрея Викторовича к Краснову Павлу Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Краснова Андрея Викторовича на решение Московского районного суда г.Калининграда от 8 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 24 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Краснов А.В. обратился в суд с иском к Краснову П.В., указав, что проживает вместе с женой <данные изъяты> в доме, собственником которого является его брат Краснов П.В. Жилой дом, площадью 171,3 кв.м расположен на земельном участке, который предоставлялся родителям, но по решению семьи был оформлен на ответчика. Подготовив проект дома, они устно договорились о строительстве жилого дома совместными силами и денежными средствами, а после полного завершения строительства Краснов П.В. обязался отдать ему затраченные на строительство дома денежные средства или выделить половину доли в праве собственности на жилой дом. Строительство дома начато им (Красновым А.В.) в 1994 году с монтажа части фундамента. В связи с финансовыми и семейными трудностями строительство было отложено на неопределенный срок. С 2005 года по 2009 год возведены стены жило

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2301/2019 [88-1779/2019] — судебная практика — Довод