← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 13а-2/2021 по делу 8а-25827/2021 [88а-26003/2021]

Дело 8а-25827/2021 [88а-26003/2021]08.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Судья
Кривенков О.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 13а-2/2021 88а-26003/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 8 октября 2021 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенков О.В., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области на определение Воронежского областного суда 3 февраля 2021 года и апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 мая 2021 года о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению Бредихина Евгения Викторовича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,

установил: вступившим в законную силу решением Воронежского областного суда от 25 сентября 2020 года удовлетворено административное исковое заявление Бредихина Е.В. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. В Воронежский областной суд 2 ноября 2020 года поступило заявление Бредихина Е.В. о возмещении понесенным по административному делу судебных расходов в размере 26 300 рублей, состоящих из расходов по оценке рыночной стоимости объекта недвижимости в размере 18 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей, которые заявитель просил взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.