← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17918/2021 [88-22274/2021]

Дело 8Г-17918/2021 [88-22274/2021]08.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22274/2021, 2-4400/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Попова В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Банк ИТБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО6 кызы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе ФИО8 оглы на определение Одинцовского городского суда Московской области от 24 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 мая 2021 г., у с т а н о в и л : вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда Московской области от 14 июня 2017 г. был частично удовлетворен иск АО «Банк ИТБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество В суд поступило заявление ФИО2 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 24 ноября 2020 г. в удовлетворении заявления было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 мая 2021 г. указанное определение было оставлено без изменения, частная жалоба ФИО2 без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты судов пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17918/2021 [88-22274/2021] — судебная практика — Довод