← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22676/2021 [88-24916/2021]

Дело 8Г-22676/2021 [88-24916/2021]08.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24916/2021, № 2-362/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 8 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Пензы от 19 июля 2021 г. по гражданскому делу по иску Мудровой Н.В. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО,

установил: Мудрова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее- АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указала на то, что 2 января 2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП), случившегося по вине водителя ФИО6 управлявшего автомобилем <данные изъяты> , рег.знак № , поврежден принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> , рег.знак № . Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована ответчиком, который отказал в выплате страхового возмещения ввиду не признания случившегося ДТП страховым случаем. 14 февраля 2020 г. Мудрова Н.В. обратилась к АО «СОГАЗ» с претензией, в удовлетворении требований которой отказано. Решением финансового уполномоченного от 5 мая 2020 г. с АО «СОГАЗ» в пользу Мудровой Н.В. взыскано страховое возмещение в части стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 57 700 руб., страховое возмещение в части утраты товарной стоимости

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22676/2021 [88-24916/2021] — судебная практика — Довод