← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6484/2021 [88-6809/2021]

Дело 8Г-6484/2021 [88-6809/2021]11.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6809/2021 № дела 2-542-22-272/2020 в суде первой инстанции 26МS0072-01-2020-000896-67 11 октября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче судебного приказа о взыскании с Ужва Дениса Игоревича задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе должника Ужва Дениса Игоревича на судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 города Минеральные Воды Минераловодского района Ставропольского края от 13 марта 2020 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ужва Д.И. задолженности по кредитной карте договор № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе ДД.ММ.ГГГГ руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 13 марта 2020 года мировой судья судебного участка №1 города Минеральные Воды Минераловодского района Ставропольского края вынес по делу № судебный приказ о взыскании с Ужва Д.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте договор № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка, а также

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6484/2021 [88-6809/2021] — судебная практика — Довод