← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6392/2021 [88-6894/2021]

Дело 8Г-6392/2021 [88-6894/2021]11.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6894/2021 № дела 2-662/2020 в суде первой инстанции 07RS0003-01-2020-001778-24 11 октября 2021 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Псонукова Аскера Заурбиевича к Псонуковой Ларисе Мухадиновне, МКУ "Местная администрация с. п. Нижний Черек Урванского муниципального района" о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, признании недействительным постановления администрации, результатов кадастровых работ, прекращении права собственности и аннулировании записи о государственной регистрации прав, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества, по кассационной жалобе Псонукова Аскера Заурбиевича на решение Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., выслушав объяснения Псонукова А.З. в поддержку доводов кассационной жалобы, представителя Псонуковой Л.М. – Даутоковой Б.С. возражавшей против ее удовлетворения, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Псонуков А.З. обратился в суд с иском к Псонуковой Л.М., МКУ "Местная администрация с. п. Нижний Черек Ур

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6392/2021 [88-6894/2021] — судебная практика — Довод