← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5662/2021 [88-6964/2021]

Дело 8Г-5662/2021 [88-6964/2021]11.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-6964/2021 № дела 2-355/2021 в суде первой инстанции 07RS0006-01-2020-004028-02 11 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Почесневой Валентины Васильевны к администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о взыскании денежной компенсации в эквиваленте нанесенного домовладению ущерба по кассационной жалобе Лащенова Павла Кирилловича, Почесневой Валентины Васильевны на решение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 марта 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 мая 2021 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия

установила: Почеснева В.В. и Лащенов П.К. обратились в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики за счет средств казны муниципального образования в пользу Почесневой В.В. денежную компенсацию в эквива­ленте нанесенного ущерба домовладению в размере <данные изъяты> рублей и морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании с местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики за сч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5662/2021 [88-6964/2021] — судебная практика — Довод