Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6432/2021 [88-6827/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 26MS0027-01-2020-000525-73 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-6827/2021 № дела 2-395/2020 в суде первой инстанции 11 октября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Руденковой И. С. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Ессентуки Ставропольского края от 4 марта 2020 года по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к Руденковой И. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов, у с т а н о в и л: СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Руденковой И.С. задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 985,80 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 299,72 руб. 4 марта 2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Руденковой И.С. задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 985,80 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 299,72 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Руденкова И.С. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ и его отмене. Определением мирового судьи судебного участка № 1 города Ессентуки Ставропольского края от 10 июля 2020 года заявление Руденковой И.С. возвращено. Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного приказа, ввиду неверного при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.