Первый кассационный суд
Определения № 2а-1525/2021 по делу 8а-25898/2021 [88а-24632/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1525/2021 88а-24632/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 11 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Гайдарова М.Б., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гридиной И.И. на решение Советского районного суда г. Липецка от 24 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 31 мая 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Гридиной Ирины Ивановны к управлению потребительского рынка администрации г. Липецка, управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области о признании незаконными пункта 8 протокола № заседания Межведомственной комиссии по размещению нестационарных торговых объектов на территории г. Липецка, отказа в заключении договора.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., объяснения представителя административного истца – Иншакова А.Ю. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Гридина И.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению потребительского рынка администрации г. Липецка, в котором с учетом уточнения просила признать незаконными отказ управления потребительского рынка администрации г. Липецка в заключении договора на размещение нестационарного торгового объект
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.