Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20256/2021 [88-23487/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23487/2021 № 2-770/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Юдиной С.В., с участием прокурора Вялковой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 16 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Соколова А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Алькор» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы и заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Алькор» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 8 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., заключение прокурора Вялковой Т.А., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Соколов А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Алькор» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении а работе, взыскании невыплаченной заработной платы и заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании судебных расходов. Решением Ленинского районн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.