Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1411/2020 [88-4935/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4935/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Скоковой Д.И. судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сташевского Юрия Анатольевича к Администрации сельского поселения Дровнинское Можайского муниципального района Московской области о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, признании распоряжения об установлении размера премии недействительным, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Сташевского Юрия Анатольевича на решение Можайского городского суда Московской области № 2-1265/2018 от 26 сентября 2018 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда № 33-31467/2019 от 25 сентября 2019 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано, Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В., полагавшего, что вынесенные по делу судебные акты являются законными и обоснованными, кассационная жалоба не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила: Сташевский Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Дровнинское Можайского муниципального района Московской области о признании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.