← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22465/2021 [88-22872/2021]

Дело 8Г-22465/2021 [88-22872/2021]11.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-22872/2021 №2-2810/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 октября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Мичурина ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» на решение мирового судьи судебного участка №2 Выксунского судебного района Нижегородской области от 3 декабря 2020 года и апелляционное определение Выксунского городского суда Нижегородской области от 13 мая 2021 года, у с т а н о в и л: Мичурин А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») с требованиями о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Выксунского судебного района Нижегородской области от 3 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены частично, с ООО СК «Согласие» в пользу Мичурина А.М. взысканы: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 25 600 руб., расходы по оценке в размере 3 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 14 300 руб., неустойка по день вынесения решения в размере 96 954 руб., неустойка из расчета 28 600 руб. х 1% в день, начиная с 4 декабря 2020 года по день фактического исполнения обязательства, но не более 303 046 руб., почтовы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22465/2021 [88-22872/2021] — судебная практика — Довод