Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18536/2021 [88-18830/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-18830/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Трясковой Алины Афанасьевны на определение Канашского районного суда Чувашской Республики от 6 апреля 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 9 июня 2021 г. по заявлению Трясковой Алины Афанасьевны о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-1094/2019 по иску Абрамова Евгения Валерьевича к Илюшиной Алине Афанасьевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
установил: Абрамов Е.В. обратился в суд с иском к Илюшиной А.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 300000 рублей, процентов за пользование займом за период с 10 мая 2018 года по 10 июля 2019 года в размере 273600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 мая 2018 года по 10 июля 2019 года в размере 26400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9500 рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> , путем реализации с публичных торгов для погашения задолженности. Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 27 августа 2019 года с Илюшиной А.А. (ныне Трясковой А.А.) в пользу Абрамова Е.В. взыскана задолженность по договору займа от 10 мая 2018 года в сумме 554005 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.