← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19178/2021 по делу 8Г-18826/2021 [88-19178/2021]

Дело 8Г-18826/2021 [88-19178/2021]11.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19178/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Шальнова Сергея Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 28декабря 2020 года и апелляционное определение Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 29 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-3268/2020 по иску Шальнова Сергея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Зотееву Андрею Сергеевичу о взыскании убытков в связи с продажей некачественного товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Шальнов С.В. обратился в суд с иском к ИП Зотееву А.С., в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика убытки в размере 1900 руб., неустойку за отказ в удовлетворении требований за период с 27 сентября 2020 года по 28 декабря 2020 года в размере 1748 руб., исходя из 19 руб. в день, стоимость дианостики объектива - 500 руб., транспортные расходы - 840 руб., компенсацию морального вреда - 1000 руб., почтовые расходы – 223,44 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы. В обоснование требований указано, что 14 августа 2020 года в магазине федеральной сети комиссионных магазинов «Победа» по адресу: <адрес> он приобрел фотоаппарат марки Nikon модели d3100, объектив марки Nikon, зарядное устройство, сумка. Продавец магазина по имени Арсений пояснил истцу, что фотоаппарат находится в технически

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19178/2021 по делу 8Г-18826/2021 [88-19178/2021] — судебная практика — Довод