Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17183/21 по делу 8Г-16527/2021 [88-17183/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17183/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Кирилловой Марии Валериевны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 24 декабря 2020 г. и апелляционное определение Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 24 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-3029/2020 по иску исковому заявлению Кирилловой Марии Валериевны к обществу с ограниченной ответственности «Юридическая компания «Защита» о взыскании денежных средств за некачественно оказанные юридические услуги в порядке защиты прав потребителей, и исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Защита» к Кирилловой Марии Валериевне о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги,
УСТАНОВИЛ: Кириллова М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивировала тем, что обратилась в ООО «ЮК «Защита» с просьбой об оказании юридической помощи. Между сторонами были заключены следующие письменные договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ о составлении соглашения об определении долей в квартире, размер вознаграждения 5 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомление (изучение) с гражданским делом № в суде первой инстанции (у председательствующего мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области), размер вознаграждения 6 500 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ участие в суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.