Постановления № 88-19135/21 по делу 8Г-18885/2021 [88-19135/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19135/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Майорского Семена Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 9 декабря 2020 г. и апелляционное определение Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 19 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-3071/2020 по иску Майорского Семена Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Вахтиной Светлане Станиславовне о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Майорский С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивировал тем, что 10 марта 2020 г. приобрел в магазине ответчика по адресу: <адрес> , ламинат Quick Step IPE4506 в количестве 57,3 кв.м, общей стоимостью 61 300 руб. Оплата товара произведена полностью и подтверждается платежными документами, выдан товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе укладочных работ по ламинату выявлены существенные недостатки. Доски ламината оказались с сильным отличием по оттенку. В адрес ответчика направлена претензия об отказе от товара ненадлежащего качества с требованием вернуть уплаченные деньги за товар в размере 61 300 руб. Ответ на претензию в письменном виде не поступил. В телефонном разговоре ответчик пояснил, что денежные средства не будут возвращены. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 12 000 руб., что подтв