Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19033/2021 [88-19241/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 19241\ 2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Штырлиной М.Ю., Мирсаяпова А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «РТК» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 мая 2021 года по гражданскому делу №2-7966/2020 по иску Ахметова Михаила Азаматотвича к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: Истец Ахметов М.А. обратился в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя, указав, что 20.01.2018 между ним и АО «РТК» заключен договор розничной купли-продажи смартфона Honor 9, стоимостью 22 366 рублей. В процессе эксплуатации за пределами гарантийного срока (12 месяцев), но в пределах двух лет с момента покупки, смартфон перестал функционировать. Правила эксплуатации товара истец не нарушал, указанные проявления свидетельствуют о наличии в приобретенном товаре производственных дефектов. Направленная истцом претензия, содержащая требования о возврате стоимости некачественного товара и компенсации понесенных убытков, ответчиком не удовлетворена. Ответчик уклонился от получения претензии, возвращенной истцу по окончании срока хранения. Проведенным досудебным экспертным исследованием подтверди
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.