Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19127/2021 [88-19801/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 19801/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Иванова А.В., Мирсаяпова А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Валиуллина Динара Рафисовича на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 06 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-4328/2020 по иску Валиуллина Динара Рафисовича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения истца Валиуллина Д.Р., судебная коллегия
установила: Валиуллин Д.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее - ООО «МВМ») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что 24 апреля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи смартфона «Samsung SM-G975F/DS On», серийный номер: № , стоимостью 69 289 рублей, дополнительных аксессуаров к смартфону на общую сумму 4 290 рублей и дополнительной услуги «Гарантии и 2г. + АльфаСтрахование» стоимостью 6 278 рублей. Общая сумма покупки составила 79 858 рублей. Также истец указал, что смартфон с дополнительными аксессуарами и услугами был приобретен за счет кредитных средств, предоставленных акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.