Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21264/2021 по делу 8Г-21237/2021 [88-21264/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21264/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Штырлиной М.Ю., Бочкова Л.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Булатовой Анастасии Евгеньевны на решение Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 5 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 6 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-42/2021 по иску Булатовой Анастасии Евгеньевны к ООО «Сила» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения Булатовой А.Е., ее представителя Потапова Е.Ю., представившего диплом о высшем образовании № , участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи через Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Булатова А.Е. обратилась с иском к ООО «Сила» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа автомобиля KIA RIO стоимостью 1 314 000 руб. При заключении договора истец внесла платеж в размере 19 800 руб., включая залог 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу автомобиль в технически исправном состоянии, с учетом его недостатков, отраженных в акте приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение к дого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.