← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-13540/2022 [88-14597/2022]

Дело 8Г-13540/2022 [88-14597/2022]Судебный акт #1 (Постановления)Самарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

03MS0019-01-2021-001689-21 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14597/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05.07.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «МКК «Деньгимигом» на апелляционное определение Кировского районного суда г. Уфы от 20.12.2021г. по гражданскому делу № 2-1151/2021 по иску ООО «МКК «Деньгимигом» к Фаттаховой Раиле Зайниевне о взыскании долга по договору потребительского микрозайма.

УСТАНОВИЛ: ООО «МКК «Деньгимогом» обратилось в суд с иском к Фаттаховой Р.З. о взыскании долга, указав, что 20.03.2020г. между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма № , согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 10 000 руб. под 1% в день сроком до 05.04.2020г., а ответчик обязался вернуть взыскателю сумму займа и проценты за пользование денежными средствами. Однако должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнила. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 20.03.2020г. в размере 25 000 руб. 01 коп., в том числе: основной долг - 10 000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 15 000 руб., 01 коп. - упущенная выгода, возникшая вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, государственную пошлину в размере 950 руб., почтовые расходы в размере 204 руб. 64 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району города Уфы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-13540/2022 [88-14597/2022] — судебная практика — Довод