← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21316/2021 по делу 8Г-21132/2021 [88-21316/2021]

Дело 8Г-21132/2021 [88-21316/2021]11.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21316/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Данилина Е.М., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сулеймановой Резеды Вагизовны на решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-129/2021 по иску Сулеймановой Резеды Вагизовны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки путём аннулирования последствий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сулейманова Р.В. обратилась к ПАО «Сбербанк России» с иском, в котором просила признать кредитный договор от 3 сентября 2020 года недействительным в силу его ничтожности, применить последствия недействительности сделки пу­тём аннулирования последствий кредитного договора, взыскать с ПАО «Сбер­банк России» в счёт компенсации морального вреда 700000 руб. В обоснование требований указано, что 3сентября 2020 года в отношении неё неустановленными лицами совершены мошеннические действия, направленные на завладение при­надлежащими ей денежными средствами в общей сумме 620000 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21316/2021 по делу 8Г-21132/2021 [88-21316/2021] — судебная практика — Довод