← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19251/2021 по делу 8Г-19129/2021 [88-19251/2021]

Дело 8Г-19129/2021 [88-19251/2021]11.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19251/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Дурновой Н.Г., Антошкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Файзиева Наиля Гарифзяновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-6221/2020 г. по иску Файзиева Наиля Гарифзяновича к обществу с ограниченной ответственностью «Московская коллегия юристов «Союз» (далее – ООО «Московская коллегия юристов «Союз») о возврате стоимости не оказанных услуг. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя Файзиева Н.Г. – ФИО5 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Файзиев Н.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Московская коллегия юристов «Союз» о взыскании сумм. В обоснование иска указал, что 29 ноября 2017 г. между сторонами был заключен договор оказания услуг, по которому ответчик обязался оказать юридические услуги, включающие в себя правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовых актов, составление и направление претензии, подготовку и предъявление в суд искового заявления, отслеживание результатов. За эти услуги истцом было оплачено 35 000 руб. Однако услуги по договору не выполнены, вынесенный по заявлению судебный приказ был отменен, дальнейшее движен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19251/2021 по делу 8Г-19129/2021 [88-19251/2021] — судебная практика — Довод