← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18943/2021 по делу 8Г-18780/2021 [88-18943/2021]

Дело 8Г-18780/2021 [88-18943/2021]11.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18943/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Бликовой Валентины Васильевны на решение мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского района г. Оренбурга от 09 марта 2021 г. и апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 07 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-0428/79/2021 по иску Бликовой Валентины Васильевны к АО «Тандер» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя,

установила: Бликова В.В. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей к АО «Тандер», в обоснование которого указала, что 21 мая 2020 года в магазине «Магнит у дома» по адресу: <адрес> , она приобрела по акции набор кастрюль фирмы «ROYAL KUCHEN 8 л., 3,6 л. и ковш 1.5 л. (как заявлено в упаковке), что подтверждается товарным чеком № . Для приобретения данных кастрюль по акции ей необходимо было набрать 40 наклеек (одна наклейка выдавалась за приобретение товара на 250 рублей) и дополнительно оплатить 2 697 рублей. Всего приобрела 40 наклеек по 250 рублей каждая, потратив 10000 рублей, доплатила 2 697 рублей по кассе, тем самым всего ею было потрачено 12 697 рублей. Заявляет, что в период использования посуды она обнаружила, что приобретенные ею кастрюли не соответствуют заявленным техническим характеристикам, а именно не соответствуют объему, указанному на упаковке. Кастрюля, которая в чеке указана как восьмилитровая,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18943/2021 по делу 8Г-18780/2021 [88-18943/2021] — судебная практика — Довод