← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21269/2021 по делу 8Г-21263/2021 [88-21269/2021]

Дело 8Г-21263/2021 [88-21269/2021]11.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21269/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Макарьева Александра Витальевича на решение мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 30 ноября 2020 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-3332/2020 по иску Макарьева Александра Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей,

установила: Макарьев А.В. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что по договору договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика сотовый телефона Apple iPhone 8, imei № стоимостью 46990 руб. за счет кредитных денежных средств, обязательства по возврату которых истцом исполнены. В ходе эксплуатации за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет в товаре выявился дефект – телефон не работает. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено претензионное обращение с требованием возврата денежных средств, возмещения убытков, компенсации морального вреда, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В ответ на претензию ответчик сообщил о необходимости передать товар для проведения проверки качества, в целях исполнения которого истцом товар был предоставлен по указанному ответчиком адресу. Поскольку о результатах проведенной проверки качества истец не бы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21269/2021 по делу 8Г-21263/2021 [88-21269/2021] — судебная практика — Довод