← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-6195/2020 по делу 8Г-3220/2020 [88-6195/2020]

Дело 8Г-3220/2020 [88-6195/2020]10.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Юдина С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6195/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Скоковой Д.И., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2020 года гражданское дело по иску Меркуловой Раисы Алексеевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) об обязании учесть стаж работы по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 5 ноября 2019 года по гражданскому делу № 33-3024/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,

установила: Меркулова Р.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ УПФР в Мценском районе Орловской области (межрайонное) об обязании учесть стаж работы. Решением Мценского районного суда Орловской области 9 августа 2019 года исковые требования Меркуловой Р.А. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 05 ноября 2019 года отменено решением Мценского районного суда Орловской области 9 августа 2019 года, вынесено новое решение, которым исковые требования Меркуловой Р.П. к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6195/2020 по делу 8Г-3220/2020 [88-6195/2020] — судебная практика — Довод