Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13311/2021 [88-15290/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15290/2021 № 13-437/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 октября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., рассмотрев материал об отказе в принятии заявления Паршева Алексея Ивановича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 3 ноября 2020 года и апелляционного определения Архангельского областного суда от 13 января 2021 года по кассационной жалобе Паршева Алексея Ивановича на определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 20 мая 2021 года,
установил: Паршев Алексей Иванович обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 3 ноября 2020 года и апелляционного определения Архангельского областного суда от 13 января 2021 года, указывая на то, что ему не было известно о незнании судьями Конституции Российской Федерации. Определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 18 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 20 мая 2021 года, в принятии заявления отказано. В кассационной жалобе Паршев А.И. просит об отмене названных судебных актов как незаконных. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив дов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.