Третий кассационный суд
Постановления № 2-903/2020 по делу 8Г-14652/2021 [88-16304/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39MS0015-01-2020-001167-10 № 88-16304/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 октября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-903/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» на апелляционное определение Московского районного суда г. Калининграда от 31 марта 2021 г.,
установил: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал на то, что 23 мая 2019 г. по вине ответчика ФИО3 , управлявшего автомобилем «OPEL» рег.знак Р150КМ39, был поврежден автомобиль «Kia Picanto» peг. знак № . Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. На момент происшествия гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису серии ККК № . Потерпевший обратился к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил ему страховое возмещение в размере 14 627 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему возмещены ПАО СК «Росгосстрах». Ссылаясь на подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.