Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15518/2021 [88-15225/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0007-01-2021-000399-61 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15225/2021 № 9-56/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 октября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., рассмотрев материал по исковому заявлению Сущеня Николая Петровича к Павловой Ольге Николаевне о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий его недействительности по кассационной жалобе Сущеня Николая Петровича на определение Багратионовского районного суда Калининградской области от 2 апреля 2021 года и апелляционное определение Калининградского областного суда от 15 июня 2021 года,
установил: Сущеня Николай Петрович обратился в суд с исковым заявлением к Павловой Ольге Николаевне о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий его недействительности. Определением Багратионовского районного суда Калининградской области от 9 марта 2021 года указанное исковое заявление Сущеня Н.П. оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как в исковом заявлении не указаны цена иска, подтвержденная документами о стоимости спорной квартиры, а также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины сообразно цене иска; предоставлен срок устранения недостатков до 29 марта 2021 года. Ввиду не устранения недостатков определением Багратионовского районного суда Калининградской области от 2 апреля 2021 года исковое заявление возвращено Сущеня Н.П. без рассмотрения по существу. Апелляционным определением Ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.