← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17510/2021 [88-16831/2021]

Дело 8Г-17510/2021 [88-16831/2021]12.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0002-01-2018-007086-05 № 88-16831/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 октября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Центрального районного суда г. Калининграда от 2 марта 2021 г. и апелляционное определение Калининградского областного суда от 27 апреля 2021 г. об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 22 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-770/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ГАУЗ «Областная стоматологическая поликлинника Калининградской области» об обязнаии выполнить условия договора возмездного оказания медицинских (стоматологических) услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил: решением Центрального районного суда г. Калининграда от 22 апреля 2019 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 На ГАУЗ «Областная стоматологическая поликлиника Калининградской области» возложена обязанность исполнить условия договора № возмездного оказания медицинских (стоматологических) услуг от 12 марта 2013 г., заключенного между ГАУЗ «Областная стоматологическая поликлиника Калининградской области» и ФИО1 , путем установления мостовидных протезов с опорой на стандартные абатменты винтовой фиксацией на верхней и нижней челюстях. С ГАУЗ «Областная стоматологическая поликлиника Калининградской области» в пользу Пархоменко О.Б. взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 25 000 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17510/2021 [88-16831/2021] — судебная практика — Довод